Debat Libre : le logiciel libre en questions

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

mercredi 28 décembre 2011

Article : "La maturité paradoxale du libre", Lettre d'Information de Sciences Pi, n°2, mai 2011

La deuxième lettre d'information de l'association Sciences Pi contient un article sur le libre rédigé par Philippe Marchiset, étudiant de la promotion 2010 et participant au projet collectif "Débat libre".

La lettre d'information est accessible ici en format PDF.

Extraits : La maturité paradoxale du libre

"Le logiciel est un bien particulier, tant au regard de l’économiste que du juriste. Initialement pensé comme un bien public complémentaire du hardware, il n’a cessé de se transformer en bien exclusif au gré de la standardisation et de l’émergence de l’industrie logicielle. En effet, les années 1980 ont vu l’émergence de licences restrictives et la fin progressive de l’accès naturel au code source ; contexte dans lequel s’est construit le logiciel libre. Richard Stallmann, créateur de la FSF (Free Software Foundation) en 1985, a ainsi posé les jalons philosophiques et juridiques du mouvement ; comme en atteste la publication en 1989 de la première licence GNU GPL (General Public License) garantissant à l’utilisateur les quatre libertés. Quant aux bases économiques et techniques du mouvement, elles se sont développées dans les années 1990 autour du système d’exploitation Linux, et grâce à Internet. Ce succès naissant s’est ensuite agrégé autour de programmes grand public, tantôt le fruit d’entreprises jouant le libre par opportunisme, de communautés fortes ou des structures nouvelles ayant le libre pour credo. En parallèle, la teneur philosophique et politique du libre s’est dissoute dans un ensemble économique plus vaste et mieux constitué.

Cette histoire atteste que le temps des interrogations en cascade autour du logiciel libre s’éloigne. Suite à l’étonnement initial, de nombreuses réponses juridiques, économiques et politiques ont été apportées à un phénomène qui a depuis, nettement dépassé le seul cadre de la programmation. Les industries numériques, la création artistique et l’innovation scientifique sont toutes plus ou moins touchées par ce phénomène d’ouverture et de mise à disposition. Cependant, le succès dans ces filières est loin d’atteindre celui acquis dans le domaine logiciel.

Si le modèle du libre a su se greffer à une économie logicielle bien particulière (I), son exportation à d’autres territoires connaît en revanche un succès moindre (II)."

samedi 4 juillet 2009

Interview d'Alix Cazenave et Frédéric Couchet, APRIL

logoPromoteur et défenseur acharné du logiciel libre depuis 1996, l'APRIL, Association pour la Promotion et la Recherche en Informatique Libre constituée de 5227 adhérents, est depuis 1996 un acteur majeur de la démocratisation et de la diffusion du logiciel libre et des standards ouverts. Frédéric Couchet en est le délégué général ; il est aussi vice-président de la Free Software Foundation France. Alix Cazenave est chargée de mission et tout particulièrement responsable des questions publiques et de communication institutionnelle.

Entretien réalisé le 21 avril 2009 au siège de l'APRIL. NB : Les références à l'actualité, telles la loi HADOPI, sont à remettre dans le contexte.

Lire la suite...

lundi 8 juin 2009

Interview de Benjamin Jean, Linagora et Veni Vidi Libri

benjamin jean

Benjamin Jean a réalisé une thèse juridique en 2006 sur les licences libres sous la direction de Michel Vivant, disponible ici. Il est chargé de mission à la Chaire de régulation de Sciences Po pour les questions de propriété intellectuelle, animateur du site Veni Vidi Libri et juriste chez Linagora.

Entretien réalisé le 10 avril 2009 au siège de LINAGORA.

Lire la suite...